« 2010年10月 | メイン | 2010年12月 »

2010年11月 アーカイブ

2010年11月02日

NADE関東甲信越支部ディベートメールニュース -No.153-

◆◆◆=== NADE関東甲信越支部ディベートメールニュース -No.153-===◆◆◆
http://nade-kanto.info/2012OED/
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
==CONTENTS============================================================
★ 秋季ディベート大会の申し込み締め切りが迫っております ★
☆ ジャッジインターン 主審スキルアップ講座開催!!
~ジャッジが伝えるべきこと、伝えないことは何か~ ☆
====================================NADE Kanto-Koshinetsu Mail News==
━━━★ 秋季ディベート大会の申し込み締め切りが迫っております ★━━━

当メールマガジンNo,152(9月26日配信)で開催要項を配信した「第14回関東甲
信越地区中学・高校秋季ディベート大会」ですが、申し込み締め切りが11月5日
(金、必着)に迫っております。お申し込みがまだの学校は、ふるってご応募
ください。
ただし、大会運営の都合上、複数チーム参加校には、3チームをめどにチーム
数の調整をお願いする場合がございます。調整をお願いする場合は、大会1週間
前までにご連絡いたします。あらかじめご了承ください。
出場を決めているものの、「メンバーが確定しない」など、何らかの事情で
申し込み書を提出できないという方は、取り急ぎ関東甲信越支部事務局
(kanto@nade.jp)までご連絡ください。
参加申込書は、下記の当支部のウェブサイトからダウンロードできます。
http://nade-kanto.info/2012OED/

━━━☆ ジャッジインターン 主審スキルアップ講座開催!! ☆━━━━━━
~ジャッジが伝えるべきこと、伝えないことは何か~

 ジャッジの判定方法について、体系的に学べると評判をいただいていました
ジャッジインターンプログラム、この度ついに、主審スキルアップ講座を開催
することになりました。
 日本語ディベートにおける主審は自分の判定を下すだけではなく、それを選
手に伝えるという役割も持っています。そのため副審のノウハウだけでは、
主審をこなすことは大変に難しいものです。
 また、主審の言葉は、勝敗を伝える形式で行われる選手とジャッジの唯一の
公的なコミュニケーションでもあります。ジャッジの一言は選手たちにとって
大きな意義を持ちます。ディベートに関っている者であれば、忘れられないジ
ャッジの言葉を持っている方も多いと思います。
 実はこの「伝える」作業はただ単に判定を下すだけではなく、それ以外にも
複数の意味があります。それを知っているのと、知らないのではコメントに大
きな違いが出てきてしまいます。しかし、いままでこうしたコメントを体系的
に学習できる機会はほとんどありませんでした。

 そこで、今回開催するのが主審スキルアップ講座です。この講座では、こう
した主審としての役割に焦点をあて、理解から実践へとつなげることで、スキ
ルアップできるセミナーです。

<主にこんな方にお勧めです>
・副審しかやったことがないが、主審に挑戦してみたい
・主審をしているが、自分のコメントに更に磨きをかけたい
・副審の意見をもっと上手にまとめたい
・主審の発想を指導に活かしたい

日程:
11月23日(火・祝)
関東甲信越地区中学・高校秋季ディベート大会に合わせて開催します。
午前の部 セミナー
午後の部 ジャッジ実践 

会場:
女子聖学院中学校高等学校(東京都北区)
※JR山手線駒込駅 徒歩7分
東京メトロ南北線駒込駅 徒歩8分
JR京浜東北線上中里駅 徒歩10分
http://joshisei.netty.ne.jp/005_shisetsu/access.html

参加費:
未定(11月7日頃決定いたします)

参加条件:
日本語ディベート大会公式戦において副審以上の経験がある方

 今回もセミナーと実践が一体化した学びを定着化させるプログラムになって
います。また、セミナー中にはインストラクターがおりますので、分からない
ことを随時質問できます。
 主審に興味がある方はもちろん、更に力をつけたい主審の方もぜひご参加く
ださい。11月17日(水)の24時までにお申し込み下さい。
 なお、期限内にお申込みいただいた場合でも人数の関係でお断りする場合も
あります。お申込の際には、タイトルに「ジャッジインターンシッププログラ
ム参加希望」と明記の上、以下のテンプレートをご利用の上、
judge-intern@debater.jp
までお送りください。

**********************************************************************
ジャッジインターンシッププログラム参加希望
1. 氏名
2. 所属:学年(例 大学3年生)
3. ディベートの経験
4. ディベートジャッジ経験(主審・副審経験ならびに参加大会をご記載ください)
5. 連絡先メールアドレス
6. 特記事項
**********************************************************************

=======================================NADE Kanto-Koshinetsu Mail News

2010年11月15日

NADE関東甲信越支部ディベートメールニュース -No.154-

◆◆◆=== NADE関東甲信越支部ディベートメールニュース -No.154-===◆◆◆
http://nade-kanto.info/2012OED/
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
==CONTENTS============================================================
★ 秋季ディベート大会、B部門の論題および参加校が決定しました ★
☆ ジャッジインターン 主審スキルアップ講座の参加費が決定しました ☆
====================================NADE Kanto-Koshinetsu Mail News==
━★ 秋季ディベート大会、B部門の論題および参加校が決定しました ★ ━

11月23日(祝・火)に開催される第14回関東甲信越地区中学・高校秋季デ
ィベート大会のB部門の論題を決定いたしましたので、発表いたします。

論題: 日本は青少年の深夜外出を禁止すべきである。是か非か。
1. 青少年とは、18歳未満の者とする。
2. 深夜とは、23時から翌日4時までとする。
3. 保護者は外出させない努力義務を負う。
4. 保護者以外の成人が連れ出した場合には、30万円以下の罰金に処する。

なお、本部門では、証拠資料の引用は認められません。ご注意ください。

本大会のお申込みが確認されているチームは、以下の41チームです(申し込
み順、カッコ内は都道府県)。お申し込みいただいている学校は、申し込みが
受け付けられているかご確認ください。受け付けられていない等の不具合がご
ざいましたら、早急に関東甲信越支部事務局(kanto@nade.jp)までご連絡くだ
さい。


早稲田大学高等学院 2チーム(東京)
広尾学園高校 1チーム(東京)
桜修館中等教育学校 1チーム(東京)
創価高校 1チーム(東京)
都立西高校 1チーム(東京、11/5)


千葉中学校 1チーム(千葉)
広尾学園中学校 1チーム(東京)
桐蔭学園中等教育学校 2チーム(神奈川)
創価中学校 1チーム(東京)
開成中学校 2チーム(東京)
渋谷教育学園幕張中学校 1チーム(千葉)


富山第一高校 1チーム(富山)
駿台甲府高校 1チーム(山梨)
早稲田大学高等学院 2チーム(東京)
女子聖学院中学校・高校 2チーム(東京)
県立伊奈学園総合高校 2チーム(埼玉)
創価中学校 4チーム(東京)
東海大学付属相模中学校・高校 2チーム(神奈川)
品川区立小中一貫校日野学園 1チーム(東京)
開成高校 1チーム(東京)
創価高校 3チーム(東京)
聖光学院高校 2チーム(神奈川)
渋谷教育学園幕張中学校 1チーム(千葉)
渋谷教育学園幕張高校 1チーム(千葉)
啓明学園高校 1チーム(東京)
早稲田大学本庄高等学院 2チーム(埼玉)
土浦日本大学中等教育学校 1チーム(茨城)

━☆ジャッジインターン 主審スキルアップ講座の参加費が決定しました☆━

 前号No.153にてご案内致しました「ジャッジインターン 主審スキルアップ
講座」について、未定となっておりました参加費の価格が決定しましたので、
お知らせ致します。

学生の方:2000円
社会人の方:5000円
全国教室ディベート連盟会員の方:3000円
となります。
(なお、昼食は主催者側でお弁当をご用意致します。)

 引き続きお申し込みを受け付けております。11月17日(水)の24:00までに、
お申し込み下さい。なお、期限内にお申し込みいただいた場合でも人数の関係で
お断りする場合もあります。
 お申し込みの際には、タイトルに「ジャッジインターンシッププログラム参加
希望」と明記し、以下のテンプレートをご利用の上、
judge-intern@debater.jp
までお送りください。

**********************************************************************
ジャッジインターンシッププログラム参加希望
1. 氏名
2. 所属:学年(例 大学3年生)
3. ディベートの経験
4. ディベートジャッジ経験(主審・副審経験ならびに参加大会をご記載ください)
5. 連絡先メールアドレス
6. 特記事項
**********************************************************************
=======================================NADE Kanto-Koshinetsu Mail News

2010年11月25日

NADE関東甲信越支部ディベートメールニュース -No.155-

◆◆◆=== NADE関東甲信越支部ディベートメールニュース -No.155-===◆◆◆
http://nade-kanto.info/2012OED/
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
==CONTENTS============================================================
☆ 第14回秋季大会、初出場・豊島岡女子学園高校など優勝 40チーム参加 ☆
====================================NADE Kanto-Koshinetsu Mail News==

 「第14回関東甲信越地区中学・高校秋季ディベート大会」が11月23日(火・祝)、
女子聖学院中学校高校(東京都北区)で開かれ、1都6県から40チームが参加した。
09年に続いて2部門制を取り入れ、A部門は10年のディベート甲子園論題、B部門
は大会10日前に発表された論題で行った。。
A部門では、高校は創価高校が早大学院Aチームを破って優勝。一方、中学校
は、千葉中が優勝を果たした。中高合わせて27チームが参加したB部門では、
4つのリーグを勝ち抜いたチーム同士で準決勝を行い、決勝戦では初出場の豊島
岡女子学園高校と早大学院Dチームが対決。得票数5-0で、豊島岡女子学園高校が
初優勝を果たした。

●関東甲信越支部
http://nade-kanto.info/2012OED/
●Twitter
http://www.twitter.com/nade_kanto/

【A部門・高校の部】
「日本は積極的安楽死を法的に認めるべきである。是か非か」
* 積極的安楽死とは、延命治療の中止以外の手段により、意図的に患者の死期を
早める行為とする。

 優勝: 創価高校A(東京)
準優勝: 早稲田大学高等学院A(東京)
  3位: 早稲田大学高等学院B(東京)

<<ベストディベーター賞>>
前多啓一(創価高校A・第2反駁)

<>
都立桜修館中等教育学校(東京)

【A部門・中学校の部】
「日本はペットの売買を禁止すべきである。是か非か」
* ペットとは、愛玩用の動物(哺乳類、鳥類または爬虫類)とする。
* 売買とは、有償による取引(レンタルを含む)とする。

 優勝: 千葉中学校(千葉)
準優勝: 開成中学校B(東京)
  3位: 創価中学校A(東京)

<<ベストディベーター賞>>
高島希(千葉中学校・第1反駁)

<>
桐蔭学園中等教育学校(神奈川)

【B部門】
「日本は青少年の深夜外出を禁止すべきである。是か非か」
* 青少年とは、18歳未満の者とする。
* 深夜とは、23時から翌日4時までとする。
* 保護者は外出させない努力義務を負う。
* 保護者以外の成人が連れ出した場合には、30万円以下の罰金に処する。

 優勝: 豊島岡女子学園高校(東京)
準優勝: 早稲田大学高等学院D(東京)
  3位: 早稲田大学高等学院C(東京)

<<ベストディベーター賞>>
宮嶋麻由(豊島岡女子学園高校・立論)

<>
聖光学院高校A(神奈川)

(以下、全結果)
※それぞれ、「肯定側-否定側」、[]内はコミュニケーション点
【A部門・高校の部】
<予選第1試合(1人ジャッジ)>
創価高校(東京) [16]○-×[13] 広尾学園高校(東京)
早稲田大学高等学院A(東京) [20]○-×[13] 都立西高校(東京)
桜修館中等教育学校(東京) [15]×-○[15] 早稲田大学高等学院B(東京)

<予選第2試合(1人ジャッジ)>
広尾学園高校(東京) [15]×-○[20] 早稲田大学高等学院A (東京)
都立西高校(東京) [16]○-×[16] 桜修館中等教育学校(東京)
早稲田大学高等学院B(東京) [16]×-○[16] 創価高校(東京)

<予選第3試合(1人ジャッジ)>
早稲田大学高等学院A(東京) [16]×-○[19] 創価高校(東京)
早稲田大学高等学院B(東京) [18]○-×[16] 都立西高校(東京)
桜修館中等教育学校(東京) [16]○-×[15] 広尾学園高校(東京)

<決勝(3人ジャッジ)>
創価高校(東京) [53]3-0[51] 早稲田大学高等学院A(東京)

【A部門・中学校の部】
<予選第1試合(1人ジャッジ)>
渋谷教育学園幕張中学校(千葉) [17]×-○[16] 千葉中学校(千葉)
桐蔭学園中等教育学校(神奈川) [17]×-○[19] 開成中学校B(東京)

<予選第2試合(1人ジャッジ)>
広尾学園中学校(東京) [14]×-○[15] 開成中学校A(東京)
創価中学校A(東京) [13]○-×[14] 渋谷教育学園幕張中学校(千葉)
千葉中学校(千葉) [18]○-×[14] 桐蔭学園中等教育学校(神奈川)

<予選第3試合(1人ジャッジ)>
開成中学校B(東京) [15]○-×[16] 広尾学園中学校(東京)
開成中学校A(東京) [16]×-○[19] 創価中学校A(東京)

<決勝(3人ジャッジ)>
開成中学校B(東京) [45]0-3[52] 千葉中学校(千葉)

【B部門】
<リーグ1(1人ジャッジ)>
早稲田大学高等学院D(東京) [18]○-×[19] 渋谷教育学園幕張中高(千葉)
品川区立日野学園(東京) [14]×-○[13] 早大本庄高等学院B(埼玉)

開成高校(東京) [16]×-○[16] 駿台甲府高校(埼玉)
創価中学校D(東京) [19]×-○[20] 早稲田大学高等学院D(東京)
渋谷教育学園幕張中高(千葉) [18]○-×[14] 品川区立日野学園(東京)

早大本庄高等学院B(埼玉) [16]×-○[16] 開成高校(東京)
駿台甲府高校(山梨) [13]×-○[17] 創価中学校D(東京)


<リーグ2(1人ジャッジ)>
創価高校D(東京) [16]○-×[15] 創価中学校E(東京)
東海大付属相模中高B(神奈川) [15]○-×[17] 早大本庄高等学院A(埼玉)

県立伊奈学園総合高校B(埼玉) [16]○-×[15] 聖光学院高校B(神奈川)
早稲田大学高等学院C(東京) [17]○-×[15] 創価高校D(東京)
創価中学校E(東京) [17]○-×[16] 東海大付属相模中高B(神奈川)

早大本庄高等学院A(埼玉) [18]○-×[16] 県立伊奈学園総合高校B(埼玉)
聖光学院高校B(神奈川) [12]×-○[17] 早稲田大学高等学院C(東京)

<リーグ3(1人ジャッジ)>
県立伊奈学園総合高校A(埼玉) [20]○-×[17] 創価中学校B(東京)
創価高校C(東京) [19]○-×[14] 啓明学園高校(東京)

富山第一高校(富山) [16]×-○[16] 女子聖学院中高B(東京)
創価高校B(東京) [20]○-×[20] 県立伊奈学園総合高校A
創価中学校B(東京) [18]○-×[20] 創価高校C(東京)

啓明学園高校(東京) [13]×-○[15] 富山第一高校
女子聖学院中高B(東京) [18]○-×[21] 創価高校B(東京)

<リーグ4(1人ジャッジ)>
創価中学校C(東京) [17]×-○[16] 聖光学院高校A(神奈川)
豊島岡女子学園高校(東京) [16]○-×[16] 東海大付属相模中高A(神奈川)

土浦日大中等教育学校(茨城) [16]○-×[15] 女子聖学院中・高A(東京)
聖光学院高校A(神奈川) [16]×-○[15] 豊島岡女子学園高校(東京)

東海大付属相模中高A(神奈川) [17]○-×[21] 土浦日大中等教育学校(茨城)
女子聖学院中高A(東京) [13]×-○[15] 創価中学校C(東京)

<準決勝(3人ジャッジ)>
早稲田大学高等学院D(東京) [53]3-0[49] 早稲田大学高等学院C
豊島岡女子学園高校(東京) [50]2-1[47] 女子聖学院中・高B(東京)

<決勝(5人ジャッジ)>
豊島岡女子学園高校(東京) [76]5-0[76] 早稲田大学高等学院D(東京)

=======================================NADE Kanto-Koshinetsu Mail News

About 2010年11月

2010年11月にブログ「全国教室ディベート連盟 関東甲信越支部」に投稿されたすべてのエントリーです。新しい順に並んでいます。

前のアーカイブは2010年10月です。

次のアーカイブは2010年12月です。

他にも多くのエントリーがあります。メインページアーカイブページも見てください。

Powered by
Movable Type